GPT-4, Blockchain, aplicaciones financieras, contratos multifirma y fiducia inteligente

Conversación entre un abogado y GPT 4 de Open AI

Generación no validada del 1 de mayo de 2023

PDF:

GPT-4 Blockchain aplicaciones financieras contratos multifirma o fiducia inteligente - PDF.

Descargar • 2.28MB

Abogado:

Hola. A continuación te voy a suministrar un texto que escribí en el 2021. Teniendo en cuenta dicho texto y el conocimiento que tienes, amablemente te pido que generes una lista de múltiples casos de uso real de tecnologías de registro distribuido para gestionar riqueza de terceros un modo similar a como lo hace una fiduciaria con sus clientes. ¡Muchas gracias! El texto es el siguiente:

“Una de las instituciones financieras más viejas del mundo contemporáneo es el contrato de fiducia. El mismo nombre de la figura nos revela en qué consiste: ha sido un instrumento de “confianza”. En inglés, a este tipo de esquemas contractuales se les conoce como “trust”, que en español traduce “confianza”.

Buterin[1] asegura que la red de Ethereum permite en forma flexible programar reglas entre distintos actores para gestionar activos o dinero, lo cual es posible mediante contratos multifirma. La ventaja de la tecnología de registros distribuidos, es que la confianza que habitualmente depositamos en las fiduciarias para que gestionen los pagos asociados con un negocio en particular, es una confianza que ahora podemos depositar en contratos inteligentes, que son códigos informáticos resistentes a la manipulación, y en donde no necesitamos de ninguna institución fiduciaria que actúe como administrador de nuestra riqueza.

Recordemos que la forma como la institución de la fiducia opera actualmente es mediante el papel fundamental que juega la fiduciaria dentro de los esquemas fiduciarios de administración patrimonial.

En Colombia, por ejemplo, el artículo 1226 del anticuado Código de Comercio colombiano establece qué debe entenderse por “fiducia mercantil”. Allí se establece lo siguiente:

“Artículo 1226. La fiducia mercantil es un negocio jurídico en virtud del cual una persona, llamada fiduciante o fideicomitente, transfiere uno o más bienes especificados a otra, llamada fiduciario, quien se obliga a administrarlos o enajenarlos para cumplir una finalidad determinada por el constituyente, en provecho de éste o de un tercero llamado beneficiario o fideicomisario.

Una persona puede ser al mismo tiempo fiduciante y beneficiario.

Solo los establecimientos de crédito y las sociedades fiduciarias, especialmente autorizados por la Superintendencia Bancaria, podrán tener la calidad de fiduciarios”.

Bajo el paradigma de una sociedad basada en computación distribuida, el fiduciante no acude al fiduciario para que administre sus bienes, sino que acude a un código informático que hace lo que antes hacía el fiduciario. El código lo hace sin riesgos de manipulación, corrupción o error humano. Las condiciones para la liberación de los fondos que antes estipulábamos en complejos y largos contratos de fiducia, ahora podemos programarlas en forma de simples códigos computacionales. Si nuestras máquinas advierten que se cumplen las condiciones contractualmente previstas para liberar los fondos, las máquinas los liberarán automáticamente. De lo contrato, las máquinas no lo harán, y esto también será automático.

Hay cosas que creemos que las máquinas pueden hacer mejor que los humanos, y ha sido por ello que nuestra economía contemporánea descansa sobre hojas de cálculo de Excel almacenadas en millones de discos duros en todo el mundo. Los humanos ya le hemos confiado nuestro progreso económico a la tecnología en el pasado. Tenemos motivos suficientes para seguir haciéndolo en el futuro. Los negocios fiduciarios cambiarán, y la confianza también podrá ganársela la tecnología, no solo los humanos”.

GPT-4:

Teniendo en cuenta el texto proporcionado y mi conocimiento sobre el tema, aquí hay varios casos de uso real de tecnologías de registro distribuido para gestionar la riqueza de terceros de manera similar a cómo lo hace una fiduciaria con sus clientes:

1. Fondo de inversión basado en blockchain: Los inversores pueden depositar fondos en un contrato inteligente que administra un fondo de inversión. El contrato inteligente se encarga de realizar inversiones en función de las estrategias predefinidas y distribuye automáticamente los beneficios entre los inversores. Un ejemplo de esto es el proyecto Melonport (https://melonprotocol.com/).

2. Plataformas de financiación descentralizada (DeFi): Las plataformas DeFi permiten a los usuarios depositar fondos en contratos inteligentes para obtener préstamos o participar en actividades de inversión, como la provisión de liquidez en intercambios descentralizados. Un ejemplo de una plataforma DeFi es Aave (https://aave.com/).

3. Gestión de patrimonio digital: Las plataformas de gestión de patrimonio digital basadas en blockchain permiten a los usuarios crear, mantener y transferir activos digitales, como tokens de propiedad o acciones de una empresa. Un ejemplo de una plataforma de gestión de patrimonio digital es Tokeny (https://tokeny.com/).

4. Planificación y gestión de herencias: Los contratos inteligentes pueden utilizarse para automatizar la distribución de activos después del fallecimiento de una persona, lo que garantiza que los bienes se distribuyan de acuerdo con las últimas voluntades del difunto. Un ejemplo de una plataforma que utiliza blockchain para la planificación y gestión de herencias es Safe Haven (https://safehaven.io/).

5. Pago de dividendos y distribución de beneficios: Los contratos inteligentes pueden utilizarse para automatizar el pago de dividendos y la distribución de beneficios a los accionistas de una empresa. Un ejemplo de una plataforma que utiliza blockchain para gestionar la distribución de dividendos es Securitize (https://www.securitize.io/).

6. Contratos de seguro descentralizados: Los contratos inteligentes pueden ser utilizados para crear y administrar contratos de seguro descentralizados, donde los pagos se realizan automáticamente cuando se cumplen ciertas condiciones predefinidas. Un ejemplo de una plataforma que utiliza blockchain para contratos de seguro descentralizados es Etherisc (https://etherisc.com/).

Estos son solo algunos ejemplos de cómo las tecnologías de registro distribuido se están utilizando para gestionar la riqueza de terceros de manera similar a cómo lo hacen las fiduciarias. Estas soluciones basadas en blockchain tienen el potencial de mejorar la eficiencia, transparencia y seguridad en la gestión de la riqueza.

Abogado:

¿Podrías por favor profundizar un poco más en el primer punto de tu anterior respuesta? Me interesa que expongas casos de uso real de esta plataforma y que describas los asuntos que los legisladores deberían tener en cuenta a la hora de crear regulación para que este tipo de plataformas funcionen correctamente. ¡Muchas gracias!

GPT-4:

Claro, puedo profundizar en el primer punto, que se refiere a fondos de inversión basados en blockchain. Tomando como ejemplo el proyecto Melonport, que ha evolucionado en la plataforma Melon Network (https://melonprotocol.com/), puedo describir casos de uso reales y asuntos que los legisladores deben tener en cuenta al crear regulaciones para este tipo de plataformas.

Melon Network es una plataforma de gestión de activos basada en la cadena de bloques Ethereum que permite a los usuarios configurar, administrar y operar fondos de inversión de forma descentralizada. Los fondos están representados por contratos inteligentes, y las inversiones se realizan en activos digitales y tokens. La plataforma proporciona herramientas para el seguimiento del rendimiento, la gestión de riesgos y la asignación de activos.

Casos de uso real:

1. Creación de fondos de inversión personalizados: Los usuarios pueden crear fondos de inversión personalizados en la plataforma Melon Network, eligiendo estrategias de inversión, activos y niveles de riesgo específicos. Esto permite a los inversores diversificar sus carteras y tener un mayor control sobre sus inversiones.

2. Participación en fondos de inversión administrados por terceros: Los inversores también pueden elegir participar en fondos de inversión administrados por otros usuarios en la plataforma Melon Network. Esto les permite acceder a estrategias de inversión y conocimientos especializados que podrían no tener ellos mismos.

3. Competencias de gestión de activos: Melon Network ha organizado competencias de gestión de activos en las que los participantes crean y administran fondos de inversión en la plataforma. Estas competencias permiten a los inversores demostrar sus habilidades y competir por premios.

Asuntos regulatorios a tener en cuenta:

1. Clasificación de los tokens y activos digitales: Los legisladores deben determinar cómo clasificar los tokens y activos digitales utilizados en fondos de inversión basados en blockchain. Esto incluirá decidir si los tokens se consideran valores, materias primas o alguna otra categoría, lo que afectará las leyes y regulaciones aplicables.

2. Protección del inversor: Es fundamental garantizar que los inversores estén protegidos en estas plataformas de inversión basadas en blockchain. Los legisladores deben considerar la transparencia, la divulgación de información y los mecanismos para abordar el fraude y el abuso en este contexto.

3. Cumplimiento de normas AML/KYC: Los legisladores deben asegurarse de que las plataformas de inversión basadas en blockchain cumplan con las leyes y regulaciones existentes en materia de prevención del lavado de dinero (AML) y conocimiento del cliente (KYC). Esto puede incluir la implementación de procesos de identificación y verificación de usuarios.

4. Interacción con entidades financieras tradicionales: La integración de fondos de inversión basados en blockchain con el sistema financiero tradicional puede plantear desafíos regulatorios. Los legisladores deben abordar cómo estas plataformas pueden interactuar con bancos, corredores y otras instituciones financieras, así como garantizar la compatibilidad con las regulaciones existentes.

5. Responsabilidad y gobernanza: Los legisladores deben considerar cómo asignar la responsabilidad en el contexto de los fondos de inversión.

Abogado:

¿Podrías por favor profundizar un poco más en el punto en el que hablas de DeFi Aave? Me interesa que expongas casos de uso real de esta plataforma y que describas los asuntos que los legisladores deberían tener en cuenta a la hora de crear regulación para que este tipo de plataformas funcionen correctamente. ¡Muchas gracias!

GPT-4:

Por supuesto, con gusto profundizaré en el punto referente a Aave, una plataforma DeFi popular en el ecosistema Ethereum (https://aave.com/). A continuación, se describen casos de uso reales y asuntos que los legisladores deben tener en cuenta al crear regulaciones para plataformas como Aave.

Casos de uso real:

1. Préstamos y ahorros: Aave permite a los usuarios depositar criptomonedas en sus contratos inteligentes para ganar intereses, así como tomar préstamos en criptomonedas utilizando sus depósitos como garantía. Estos préstamos pueden ser utilizados para financiar inversiones, mejorar la liquidez o cubrir necesidades de financiamiento a corto plazo.

2. Flash Loans (préstamos instantáneos): Aave ofrece la posibilidad de realizar préstamos instantáneos sin necesidad de garantía. Estos préstamos deben ser devueltos dentro de la misma transacción de la cadena de bloques en la que se originaron. Los Flash Loans son populares entre los desarrolladores y traders que buscan aprovechar oportunidades de arbitraje o ejecutar estrategias de inversión complejas.

3. Swaps de tipo de interés: Aave permite a los usuarios cambiar entre tasas de interés variables y fijas en sus préstamos. Esto les da flexibilidad para optimizar sus costos de financiamiento y gestionar su exposición a las fluctuaciones del mercado.

Asuntos regulatorios a tener en cuenta:

1. Licencias y regulaciones de servicios financieros: Los legisladores deben determinar si las plataformas DeFi como Aave están sujetas a las mismas licencias y regulaciones que las instituciones financieras tradicionales, como bancos y casas de bolsa.

2. Protección al consumidor y transparencia: Es importante garantizar que los usuarios de plataformas DeFi estén protegidos y tengan acceso a información clara y transparente sobre los riesgos asociados con sus inversiones y préstamos. Los legisladores deben considerar la implementación de requisitos de divulgación y supervisión para estas plataformas.

3. Cumplimiento de normas AML/KYC: Las plataformas DeFi deben cumplir con las leyes y regulaciones existentes en materia de prevención del lavado de dinero (AML) y conocimiento del cliente (KYC). Los legisladores deben establecer pautas claras para la identificación y verificación de los usuarios de estas plataformas.

4. Gestión de riesgos y solidez financiera: Dado que las plataformas DeFi, como Aave, gestionan grandes cantidades de fondos, los legisladores deben abordar las preocupaciones sobre la gestión de riesgos y la solidez financiera. Esto puede incluir la implementación de requisitos de capital mínimo, auditorías y pruebas de resistencia.

5. Interacción con entidades financieras tradicionales: La integración de plataformas DeFi con el sistema financiero tradicional puede plantear desafíos regulatorios. Los legisladores deben abordar cómo estas plataformas pueden interactuar con bancos, corredores y otras instituciones financieras, así como garantizar la compatibilidad con las regulaciones existentes.

Al abordar estos asuntos regulatorios, los legisladores pueden ayudar a garantizar que las plataformas DeFi, como Aave, funcionen de manera segura y eficiente mientras protegen los intereses de los usuarios y promueven la innovación en el espacio financiero. Es esencial encontrar un equilibrio entre la regulación necesaria para proteger a los consumidores y mantener la integridad del sistema financiero, y permitir que estas tecnologías emergentes sigan evolucionando y creciendo.

Abogado:

¿Podrías por favor profundizar un poco más en el punto en el que hablas de Tokeny? Me interesa que expongas casos de uso real de esta plataforma y que describas los asuntos que los legisladores deberían tener en cuenta a la hora de crear regulación para que este tipo de plataformas funcionen correctamente. ¡Muchas gracias!

GPT-4:

Claro, puedo profundizar en el punto referente a Tokeny (https://tokeny.com/), una plataforma que facilita la emisión, gestión y transferencia de tokens digitales respaldados por activos y valores en la cadena de bloques Ethereum.

Casos de uso real:

1. Emisión de tokens de valores: Tokeny permite a las empresas y organizaciones emitir tokens de valores que representan acciones, bonos u otros instrumentos financieros. Esto puede facilitar el acceso a la financiación, permitiendo a las empresas emitir valores digitales en lugar de recurrir a métodos de financiamiento más tradicionales.

2. Tokenización de activos: La plataforma Tokeny permite la tokenización de activos físicos, como bienes raíces, arte y otros bienes de valor. Al representar estos activos como tokens digitales, se pueden dividir en fracciones más pequeñas, lo que facilita su compra, venta y transferencia.

3. Emisión y gestión de tokens de utilidad: Tokeny también facilita la emisión y gestión de tokens de utilidad, que son tokens digitales que otorgan a sus titulares derechos o acceso a productos y servicios dentro de un ecosistema específico.

Asuntos regulatorios a tener en cuenta:

1. Clasificación de tokens: Los legisladores deben establecer definiciones claras y criterios para clasificar los tokens emitidos en plataformas como Tokeny. Esto ayudará a determinar si un token debe ser tratado como un valor, un instrumento financiero, un producto básico u otra categoría, y qué leyes y regulaciones aplicar.

2. Emisores de tokens y responsabilidad: Los legisladores deben establecer requisitos para los emisores de tokens en términos de divulgación de información, responsabilidad y cumplimiento. Esto puede incluir la verificación de antecedentes, la divulgación de riesgos financieros y la implementación de medidas para prevenir el fraude y el abuso.

3. Protección del inversor: Es fundamental garantizar que los inversores en tokens digitales estén protegidos y tengan acceso a información clara y transparente sobre los riesgos asociados con sus inversiones. Los legisladores deben considerar la implementación de requisitos de divulgación y supervisión para las plataformas de emisión y gestión de tokens.

4. Cumplimiento de normas AML/KYC: Las plataformas que facilitan la emisión y transferencia de tokens deben cumplir con las leyes y regulaciones existentes en materia de prevención del lavado de dinero (AML) y conocimiento del cliente (KYC). Los legisladores deben establecer pautas claras para la identificación y verificación de los usuarios de estas plataformas.

5. Interacción con entidades financieras tradicionales: La integración de plataformas de emisión y gestión de tokens con el sistema financiero tradicional puede plantear desafíos regulatorios. Los legisladores deben abordar cómo estas plataformas pueden interactuar con bancos, corredores y otras instituciones financieras, así como garantizar la compatibilidad con las regulaciones existentes.

Al abordar estos asuntos regulatorios, los legisladores pueden ayudar a garantizar que las plataformas como Tokeny funcionen de manera segura y eficiente, protegiendo los intereses de los usuarios y promoviendo la innovación en el espacio financiero.

Abogado:

¿Podrías por favor profundizar un poco más en el punto en el que hablas de Safe Haven? Me interesa que expongas casos de uso real de esta plataforma y que describas los asuntos que los legisladores deberían tener en cuenta a la hora de crear regulación para que este tipo de plataformas funcionen correctamente. ¡Muchas gracias!

GPT-4:

Safe Haven (https://safehaven.io/) es una plataforma que se centra en proporcionar soluciones de herencia digital y gestión de activos en la cadena de bloques. Su objetivo es permitir que los usuarios protejan y transmitan sus activos digitales a sus seres queridos o a otras partes de confianza en caso de fallecimiento o incapacidad.

Casos de uso real:

1. Planificación de herencia digital: Safe Haven permite a los usuarios crear un plan de herencia digital que incluya sus activos digitales, como criptomonedas, tokens y otros bienes digitales. Los usuarios pueden establecer condiciones y términos específicos para la distribución de estos activos en caso de fallecimiento o incapacidad.

2. Gestión de acceso a cuentas digitales: Safe Haven también ayuda a los usuarios a gestionar el acceso a sus cuentas digitales, como redes sociales, cuentas de correo electrónico y otros servicios en línea. Los usuarios pueden establecer instrucciones sobre cómo se debe manejar el acceso a estas cuentas en caso de fallecimiento o incapacidad.

3. Acuerdos de negocio y asociaciones: Safe Haven ofrece soluciones para proteger y gestionar activos digitales en el contexto de acuerdos comerciales y asociaciones. Esto incluye la posibilidad de establecer condiciones específicas para la liberación de fondos o la transferencia de activos en función de eventos predefinidos o cumplimiento de ciertos criterios.

Asuntos regulatorios a tener en cuenta:

1. Protección de datos y privacidad: Los legisladores deben garantizar que las plataformas como Safe Haven cumplan con las leyes y regulaciones de protección de datos y privacidad. Esto puede incluir requisitos para el almacenamiento, procesamiento y transferencia de datos personales y financieros.

2. Cumplimiento de normas AML/KYC: Las plataformas de gestión de herencia digital deben cumplir con las leyes y regulaciones existentes en materia de prevención del lavado de dinero (AML) y conocimiento del cliente (KYC). Esto puede incluir la identificación y verificación de los usuarios y beneficiarios, así como la adopción de medidas para prevenir actividades ilegales.

3. Protección del consumidor: Los legisladores deben establecer regulaciones que garanticen la protección del consumidor en el ámbito de la herencia digital y la gestión de activos. Esto puede incluir requisitos de divulgación, transparencia y responsabilidad para las plataformas de herencia digital.

4. Propiedad y transferencia de activos digitales: Los legisladores deben abordar cuestiones relacionadas con la propiedad y transferencia de activos digitales en el contexto de la herencia. Esto puede incluir la determinación de cómo se deben tratar y gravar los activos digitales en caso de fallecimiento o incapacidad.

5. Interacción con leyes de sucesiones y testamentos: Los legisladores deben considerar cómo las plataformas de herencia digital interactúan con las leyes existentes sobre sucesiones y testamentos. Esto puede incluir la determinación de cómo se deben tratar los planes de herencia digital en relación con los testamentos tradicionales y otros instrumentos de planificación patrimonial.

Al abordar estos asuntos regulatorios, los legisladores pueden ayudar a garantizar que las plataformas como Safe Haven funcionen de manera segura y eficiente, protegiendo los intereses de los usuarios y promoviendo la innovación en el ámbito de la herencia digital y la gestión de activos. Al proporcionar un marco legal claro y sólido, los legisladores pueden permitir que plataformas como Safe Haven prosperen y ofrezcan servicios valiosos a sus usuarios, al tiempo que garantizan la protección de los consumidores, la prevención del uso indebido de activos digitales y el cumplimiento de las leyes y regulaciones aplicables en materia de privacidad, protección de datos y prevención del lavado de dinero.

Abogado:

¿Podrías por favor profundizar un poco más en el punto en el que hablas de Securitize.io? Me interesa que expongas casos de uso real de esta plataforma y que describas los asuntos que los legisladores deberían tener en cuenta a la hora de crear regulación para que este tipo de plataformas funcionen correctamente. ¡Muchas gracias!

GPT-4:

Securitize.io es una plataforma que permite la tokenización de activos, como acciones, bonos, bienes raíces y otros tipos de valores. La tokenización convierte estos activos en tokens digitales que pueden ser más fácilmente negociados y transferidos en redes blockchain.

Casos de uso real de Securitize.io:

1. Bienes raíces: Securitize ha trabajado con empresas como Elevated Returns para tokenizar propiedades inmobiliarias y permitir a los inversores comprar y vender fracciones de propiedades a través de tokens. Un ejemplo es el proyecto St. Regis Aspen Resort en Colorado, donde se tokenizó una parte del complejo hotelero, permitiendo a los inversores adquirir participaciones fraccionarias en la propiedad (Fuente: https://www.businesswire.com/news/home/20181009005432/en/).

2. Inversiones en capital de riesgo: La plataforma de Securitize también ha sido utilizada para tokenizar las participaciones en fondos de capital de riesgo. Un ejemplo es Blockchain Capital, una firma de capital de riesgo centrada en la industria blockchain, que tokenizó un fondo de inversión para permitir a los inversores adquirir y negociar participaciones en el fondo a través de tokens (Fuente: https://www.securitize.io/blog/blockchain-capital-successfully-closes-10-million-security-token-offering).

Los legisladores deben tener en cuenta varios aspectos a la hora de crear regulaciones para plataformas como Securitize.io:

1. Cumplimiento normativo: Asegurar que las emisiones de tokens estén en cumplimiento con las leyes y regulaciones de valores aplicables en cada jurisdicción. Esto incluye la debida diligencia de los emisores y la protección de los inversores.

2. Transparencia: Garantizar que las plataformas de tokenización como Securitize proporcionen suficiente información sobre los activos subyacentes, la estructura de la tokenización y los riesgos asociados a los inversores.

3. Prevención del lavado de dinero (AML) y Conozca a su cliente (KYC): Las plataformas deben cumplir con las regulaciones AML y KYC, asegurándose de que los inversores sean debidamente identificados y verificados antes de permitirles participar en las emisiones de tokens.

4. Protección de datos y privacidad: Asegurar que las plataformas de tokenización cumplan con las leyes de protección de datos y privacidad aplicables, especialmente en lo que respecta al manejo de la información personal de los inversores.

5. Interoperabilidad: Los legisladores podrían considerar fomentar la interoperabilidad entre diferentes plataformas de tokenización y blockchains para facilitar la negociación y transferencia de tokens de seguridad en diferentes ecosistemas.

6. Educación y divulgación: Los legisladores deben asegurarse de que los inversores tengan acceso a información clara y comprensible sobre los riesgos y oportunidades asociados con la inversión en tokens de seguridad. Esto podría incluir la creación de programas de educación y divulgación para informar a los inversores sobre las particularidades y desafíos de la inversión en tokens de seguridad.

7. Supervisión y aplicación de la ley: Los reguladores deben establecer mecanismos de supervisión efectivos para monitorear y hacer cumplir las regulaciones aplicables a las plataformas de tokenización. Además, deberían considerar la colaboración con otras agencias reguladoras a nivel nacional e internacional para abordar problemas transfronterizos y garantizar la aplicación coherente de las leyes en diferentes jurisdicciones.

8. Innovación y experimentación: Los legisladores podrían considerar la creación de entornos regulatorios flexibles, como "sandbox" regulatorios, que permitan a las empresas de tokenización experimentar con nuevos modelos de negocio y tecnologías en un entorno controlado y supervisado.

En resumen, los legisladores deben tener en cuenta una variedad de aspectos al crear regulaciones para plataformas como Securitize.io. Es fundamental equilibrar la protección de los inversores y el cumplimiento normativo con la promoción de la innovación y el crecimiento en el espacio de la tokenización de activos y la gestión de la riqueza basada en tecnologías de registro distribuido.

Abogado:

¿Podrías por favor profundizar un poco más en el punto en el que hablas de etherics.com? Me interesa que expongas casos de uso real de esta plataforma y que describas los asuntos que los legisladores deberían tener en cuenta a la hora de crear regulación para que este tipo de plataformas funcionen correctamente. ¡Muchas gracias!

GPT-4:

Etherisc es una plataforma que se centra en la creación de productos de seguros basados en la tecnología blockchain. Algunos de los casos de uso real de Etherisc incluyen la emisión de seguros paramétricos y de vuelo. En el caso de los seguros paramétricos, estos se basan en índices climáticos, como la cantidad de lluvia en una ubicación específica. Si las condiciones preestablecidas en el contrato inteligente se cumplen (por ejemplo, una cantidad específica de lluvia en un período determinado), el asegurado recibe automáticamente una indemnización. En el caso de los seguros de vuelo, si un vuelo se retrasa o cancela, el asegurado recibe una indemnización automáticamente, sin necesidad de realizar ningún trámite.

Para regular adecuadamente las plataformas como Etherisc, los legisladores deben considerar los siguientes aspectos:

1. Licencias y autorizaciones: Los legisladores deben establecer requisitos de licencia y autorización para las empresas que operan en el espacio de seguros basados en blockchain, asegurando que cumplan con las normas y regulaciones aplicables en la industria de seguros.

2. Protección al consumidor: Es fundamental que se establezcan normas claras y transparentes para proteger a los consumidores en lo que respecta a la divulgación de información, la resolución de disputas y la compensación en caso de pérdidas.

3. Solidez financiera: Los legisladores deben garantizar que las empresas que ofrecen productos de seguros basados en blockchain cuenten con la solidez financiera necesaria para cumplir con sus obligaciones contractuales.

4. Requisitos técnicos y de seguridad: Las empresas de seguros basadas en blockchain deben cumplir con normas rigurosas de seguridad y privacidad de los datos, incluyendo la protección contra ataques cibernéticos y la pérdida de datos.

5. Transparencia y responsabilidad: Los legisladores deben establecer mecanismos de supervisión y control para garantizar la transparencia y la responsabilidad en la gestión de los contratos inteligentes y la distribución de las indemnizaciones.

6. Innovación y experimentación: Los legisladores podrían considerar la creación de entornos regulatorios flexibles que permitan a las empresas de seguros basadas en blockchain experimentar con nuevos modelos de negocio y tecnologías en un entorno controlado y supervisado.

Al abordar estos aspectos, los legisladores pueden garantizar que las plataformas como Etherisc funcionen correctamente y de manera segura, al tiempo que fomentan la innovación y el crecimiento en el espacio de seguros basados en tecnologías de registro distribuido.

[1] Buterin Vitalik; “Ethereum White Paper; A next generation Smart contract & descentralized application platform.”; 2013; https://ethereum.org/en/whitepaper/. Versión actualizada al 10-12-2021.